Adoptionsforum » Ist Blut dicker als Wasser?

Zitat

---

Freue mich, dass Dir meine Signatur gefällt. Die ist eigentlich nur entstanden, weil wir in Adoforen so oft das Thema hatten "Blut ist dicker als Wasser". Meiner Meinung nach ist da was dran. Warum sonst verhalten sich viele Menschen so irrational, wenn es um ihre leibliche Verwandtschaft geht? Wenn man aber jemanden wirklich liebt, ist es ganz egal, ob man nun verwandt ist, oder nicht.

Liebe Grüße,
Bianka

---

Zitat von BibiBlockstein

---

Freue mich, dass Dir meine Signatur gefällt. Die ist eigentlich nur entstanden, weil wir in Adoforen so oft das Thema hatten "Blut ist dicker als Wasser". Meiner Meinung nach ist da was dran.

---

wieso sind dann leibliche geschwister wo der eine adoptiert wurde und der andere bei der herkunft geblieben ist so unterschiedlich? ui, das ist bestimmt wieder ein thema was hier so gar nicht ins weltbild passt.

Huhu Hatze,

weil ein Mensch sowohl durch genetisches Material, als auch durch äussere Einwirkung geprägt wird. Bei der Persönlichkeitsentwicklung spielen soviele Faktoren eine Rolle. Anders ist es aber z.b. bei Dingen wie Suchtverhalten. Sowas kann bereits während der Embryonalphase in der Medulla Oblongata gebildet und vererbt werden.

LG Marleen

das stimmt Bianka, spätestens gesellschaftliche Gründe, seinen eigenen Vater darf man doch nicht hängen lassen usw.

Ich glaub nicht, dass sowas in den Genen liegt. Es gab Kulturen, da wurden die Eltern ausgesetzt, um sie nicht mehr versorgen zu müssen, erst später wurde die Pflege der Eltern zur kulturellen Tugend erhoben.

Ich denke, so was ist kulturell und gesellschaftlich anerzogen. Auch religiöse Aspekte spielen da sicher ne Rolle. Eigentlich ist es ja nichts Schlimmes, nur es kann eben hemmen bei so speziellen Fällen wie Adoption, was widerum die Frage aufwirft: Ist Blut wirklich bedeutender als das Umfeld/ die Eltern, bei denen man aufgewachsen ist.

Zitat von BibiBlockstein

---

er warum halten leibliche Verwandte Kontakt, obwohl sie jemanden mit der selben Art nie im Freundeskreis haben wollen würden

---

Ja, Du hast recht. Das stelle ich aber auch bei alten Freunden fest. Ich habe ein paar alte Freunde, die (oder ich) haben sich so geändert, dass ich heute durch ihr Verhalten eigentlich keinen Kontakt suche oder haben möchte. Dennoch verzeihe ich Ihnen oder lasse Ihnen viel mehr Sachen durchgehen, als bei anderen und melde mich später trotzdem bei denen. Ich glaub es ist ein Teil der frühen Prägung in der Kindheit und im Jugendlichen-Altern bzw. frühes Erwachsenenalter. Bestimmte Freunde, mit denen man eine Zeit lang viel zusammen war oder viel bzw. aufregendes Erlebt hat bindet man irgendie an sich. Das schweißt zusammen. Cousins (Blut) treffe ich auch gerne wieder, obwohl wir nichts gemein haben. Dort glaube ich, dass es die Kindheit war, wo wir uns bei Oma und Opa immer zu den Festen getroffen hatten.
Ich spüre auch eine starke Verbundenheit zu meinen engen Verwandten Trotzdem würde ich dieses Phänomen nicht gänzlich der genetischen Verbundenheit zuordnen.

Flipper

Blut ist nicht dicker als Wasser, höchstens biologisch. Alles andere ist eine Sache der Prägung und Erziehung. Wenn einem jemand in der Familie grausames angetan wurde, dann spürt man ja hinterher auch keinerlei Bindung zu der Person mehr, diese Person ist für einem dann gestorben. Und sei es der eigene Vater oder die eigene Mutter. Eine ,,Verbundenheit" ist nur im biologischen Sinne vorhanden, alles andere ist dem sozialen Bereich zuzuordnen.
Ein Adoptierter würde in krassen Fällen auch nur zu seiner Ado-Familie halten und nicht zur Herkunft (angenommen er würde sich mit der Herkunft sonst gut verstehen). Denn mit der Herkunft verbindet er viell. Gefühle der Freundschaft, aber keine familäre Bindung (wobei hier Ausnahmen die Regel bestätigen).
Es müsste also eher heißen: Liebe und Vertrauen ist dicker als Wasser, oder so ähnlich. ;-)

ich könnte mir vorstellen, daß man es jemanden aus der leibliche familie übler nimmt, weil man da zuallererst schutz erwartet.
aber egal wer aus welcher familie, jede form von mißhandlung hinterläßt spuren.

lg

Richtig!

Zitat von BlueMoon

---

Blut ist nicht dicker als Wasser, höchstens biologisch.

---

ja.

Zitat von BlueMoon

---

Alles andere ist eine Sache der Prägung und Erziehung.

---

ach?!

Zitat von BlueMoon

---

Wenn einem jemand in der Familie grausames angetan wurde, dann spürt man ja hinterher auch keinerlei Bindung zu der Person mehr, diese Person ist für einem dann gestorben.

---

wo ist hier das blut?

Zitat von BlueMoon

---

Und sei es der eigene Vater oder die eigene Mutter. Eine ,,Verbundenheit" ist nur im biologischen Sinne vorhanden,

---

eine illusion!

Zitat von BlueMoon

---

alles andere ist dem sozialen Bereich zuzuordnen.

---

ja!

Zitat von BlueMoon

---

Ein Adoptierter würde in krassen Fällen auch nur zu seiner Ado-Familie halten

---

falsch!

Zitat von BlueMoon

---

und nicht zur Herkunft (angenommen er würde sich mit der Herkunft sonst gut verstehen). Denn mit der Herkunft verbindet er viell. Gefühle der Freundschaft, aber keine familäre Bindung (wobei hier Ausnahmen die Regel bestätigen).

---

illusorische these.

Zitat von BlueMoon

---

Es müsste also eher heißen: Liebe und Vertrauen ist dicker als Wasser, oder so ähnlich. ;-)

---

nicht "oder so ähnlich". wie entsteht vertrauen? wie entsteht liebe? hat da das blut etwas zu sagen?

da haste schon recht Hatze.
Wo das Blut bleibt? Na das gibts nicht! Eine Familie hält nicht des Blutes wegen zusammen! Warum sonst gibts so viele Väter die sich nicht für den Nachwuchs interessieren (auch Mütter)?
Verbundenheit beruht auf dem was ich sagte: Liebe und Vertrauen. Dieses entsteht indem eine Familie zusammenhält und auch zusammenwächst, ehrlich ist, füreinander sorgt, Liebe zeigt und dem Familienmitglied auch das Gefühl der Dazugehörigkeit gibt.
In meiner eigenen Familie hab ich das allerdings nicht so oft erfahren, trotzdem liebe ich sie denn ich bin von Geburt an schließlich bei ihnen aufgewachsen und kannte nichts als sie!
Das hat mit Blut nix zu tun.

Zitat

---

Grade deshalb frage ich mich aber manchmal, warum da der Kontakt nicht radikal abgebrochen wird. Wie kann man mit einem Menschen Kontakt pflegen, der einem schlimmes angetan hat, nur weil alles andere gegen die Erziehung oder gegen die gesellschaftliche Meinung wäre?
Von dem, was mir als Kind anerzogen wurde, habe ich vieles abgelegt. Nur bei den Verwandten fällt es mir schwerer.

---

bianka, das hab ich mich in den letzten jahren weiß gott wie oft gefragt.
als kind kommst du sowieso nirgendwo mehr heraus, und als erwachsene, was meine h-kontakte betraf, vielleicht doch noch auf menschlichere reaktionen gehofft, vielleicht blöd von mir, aber ich glaube es war so...
ja klar legt man vom anerzogenen später vieles ab, oder hat sich schon in der kindheit innerlich gegen blödsinniges gesperrt, oder vor beängstigendes zu schützen versucht.
aber das hat glaube ich wenig mit h-kontakten zu tun.

lg

Moin,moin zusammen,

Zitat von BibiBlockstein

---

Nun, das ist ja vielleicht auch eine Art für das Überleben zu sorgen.
Ich habe vor einiger Zeit einen sehr interessanten Bericht gesehen, wo es darum ging, dass man in den Genen Erinnerungen der Vorfahren nachweisen konnte. Wenn das stimmt, kann ich mir vorstellen, dass auch sowas wie Loyalität zu den Vor- und Nachfahren vererbt werden könnte

---

Der Artikel würde mich sehr interessieren.
Wobei dich auch nicht daran glauben würde, dass "Erinnerungen" genetisch weitergegeben werden können.
Soweit ich weiß, hat man versucht, das experimentell bei Schnecken zu untersuchen, aber die Forschen haben dafür keine Beleg gefunden.

Ach ja, noch was zum Diskutieren: Prägung beim Menschen gibt es nicht
LG
Bilyboy