Wissenswertes » Rechtslage

http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rec...cht=bw&nr=15159

http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rec...886&pos=1&anz=2


Da deutsche Urteile Präzedenzcharakter haben und die Rechtslage stark beeinflussen, möchte ich hier einige Urteile zum Thema verlinken.

http://www.adoption.de/info_urteile.htm

http://www.kostenlose-urteile.de/topten.adoption.htm

http://www.kostenlose-urteile.de/OLG-Koe...ch.news9645.htm

http://internationaleadoption.wordpress.com/

http://www.juraforum.de/urteile/olg-karl...03-az-11-wx-803

Nancy,

ich finde es ja wertvoll, dass Du das alles zusammenträgst, aber der nackte Link ist ziemlich witzlos, denn kaum jemand wird das alles durchklicken, um dann in neun von zehn Fällen festzustellen, dass man das Urteil bereits kennt, es einen nicht interessiert oder nicht betrifft.

Es wäre deswegen sehr hilfreich, wenn du einen erklärenden Satz schreiben würdest und dann hinter diesen den Link legen würdest.
Als Beispiel nehme ich einmal die ersten beiden Links des vorherigen Beitrags:

Diverse Urteile zum Thema Adoption von der Homepage Adoption.de

Urteil: Elterngeld für Pflegeeltern nur bei Adoptionspflege (2012)

Wenn du nicht weißt wie das geht, bitte melden oder unter "technische Fragen" nachsehen, denn dort habe ich das bereits einmal erklärt.

Cornelia

Cornelia,
Danke für den Tipp.

Ein Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm (2010):
Ein Adoptivkind ist nicht verwandt mit dem leiblichen Kind seiner Adoptiveltern.
Verwandtschaftsverhältnis bei Adoption

Anmerkung Moderator:
Bitte das ganze Urteil lesen! Es geht um einen interessanten Fall, bei dem, bedingt durch die Gesetzesänderungen 1976/77, offenbar eine eigentliche Minderjährigenadoption hier als Volljähringenadoption zu werten war.

Vielen Dank, Nancy!

So ist das wirklich hilfreich.
Wenn Du nichts dagegen hast, werde ich die zuvor eingestellten Links auch noch ändern, sobald ich Zeit habe.

Cornelia

Guten Morgen,

wo steht das, dass ein Adoptivkind nicht mit den leiblichen Kindern der Adoptiveltern verwandt ist?

LG raupe

Danke Raupe! Ich habe das Urteil auch erst eben gelesen und dabei festgestellt, dass es im Grunde um eine "Erwachsenenaoption" geht:

Zitat: "Demnach gelten hier gem. Art. 12 § 1 AdoptG die Vorschriften über die Annahme Volljähriger."

Richtig. Es gibt Fälle, auf die das in der Tat so zutrifft, wie ich es formuliert habe. Diese Adoptivkinder wurden im Säuglingsalter adoptiert. Ich habe dieselbe Sache nochmal kürzer zusammengefasst gefunden:
Zusammenfassung des Beschlusses vom OLG Hamm

Ein Antrag auf Aufhebung einer Erwachsenenadoption wird als unbegründet zurückgewiesen
Beschluss vom OLG Stuttgart 2010

Ein Fall, der in einem obigen Link angeschnitten wird:
Ein homosexueller Mann, in eingetragener Lebenspartnerschaft lebend, legt erfolgreich Beschwerde beim OLG Hamburg ein. Verweis auf Art. 6 GG wird als Begründung akzeptiert. Sukzessive Fremdadoption durch eingetragene Lebenspartner ist derzeit nicht möglich und dies verstößt laut Beschluss gegen die Gleichheit vor dem Gesetz.
Eine solche Adoption diene durchaus dem Kindeswohl.
Beschluss vom OLG Hamburg 2010

Eine haitianische Adoption mit weiter bestehenden Bindungen zur Herkunftsfamilie wird ohne Anhörungen oder Prüfung des Kindeswohls in eine Adoption nach deutschem Recht umgewandelt:
Beschluss vom Amtsgericht Frankfurt a. M. 2012

Ein Vater kämpft um Sorgerecht
Fall Görgülü Wikipedia

Der Versuch von italienischer Seite, eine Adoption aufheben zu lassen, geht durch alle deutschen Instanzen.

BGH Beschluss 2012

Nancy,
bitte schreibe immer dazu, wenn es sich um eine Volljährigen-Adoption handelt. Das ist zwar auch ein sehr wichtiges Thema, unterscheidet sich aber in wesentlichen Punkten von Minderjährigenadoptionen.

Cornelia

Für mich ist es nicht so wichtig das immer dazuzuschreiben. Ich suche allgemein zum Thema Adoption verschiedene Urteile um einen massenmedienunabhängigen Eindruck vom Umgang der deutschen Gerichte mit dem Adoptionsvermittlungsgesetz, bzw von ihrem Selbstverständnis davon was ihre Aufgabe ist, bekommen zu können. Dabei habe ich zuletzt versucht darauf zu achten, die vollständigen Urteile im Wortlaut zu verlinken und nicht Zusammenfassungen, wie anfangs.
Es gilt bei jedem Urteil sich ein grobes Bild von den Beteiligten zu machen. Insofern danke ich dir für deinen Hinweis, Cornelia und werde versuchen immer eine Beschreibung zu jedem Link mitzuliefern, mit der man sich auch etwas unter dem Urteil vorstellen kann.

Es war eine Bitte.
Wenn du der Meinung bist, dass das unnötg ist, ist das deine Sache.
Du bist mir keine Rechenschaft schuldig.

Cornelia

Ich weiß. Aber ich sammele das ja nicht nur für mich und bis jetzt bist du die Einzige, die konstruktive Kritik übt. Darauf versuche ich natürlich gerne einzugehen.
Übrigens habe ich nichts dagegen, wenn du die ersten Links ändern möchtest.

Ein Landgericht weist ein Amtsgericht an, eine Volljährigenadoption auf Antrag aller Beteiligten wegen Namensänderung aufzuheben. Die Namensänderung bei der Adoption sei den Beteiligten nicht bekannt gewesen und stehe ihren Vorstellungen entgegen, sodass ein zerrüttetes Verhältnis entstand, keine Eltern-Kind-Bindung entstand und das Aufrechterhalten der Adoption unzumutbar sei. Das Landgericht akzepktiert das als wichtigen Grund für eine Aufhebung der Adoption.

Beschluss vom LG Münster 2002