RE: Auch das gibt's - 3

Zitat

---

Sehnsucht schrieb:
Ich glaube nicht, dass es vielen Müttern leicht fällt, ihr Baby wegzugeben. Ich habe das auch einmal anders gesehen. Es muss für fast jede Mutter schwer sein und ich denke, dass ganz viele Mütter davon traumatisiert werden und in ihrem weiteren Leben keine großen Chancen mehr haben, dies zu verarbeiten. Ja, das glaube ich mittlerweile, aber das war auch ein langer Weg

---

Das ist auch mir klar und mir in seiner ganzen Tragweite erst so richtig zum Bewußtsein gekommen, als ich das Vorgängerforum fand und dort "mitmitschte". Trotzdem darf man aber nicht alle Ado-Eltern als unsozial hinstellen, abstempeln sie als Ursache für das ganze Desaster definieren.

Zitat

---

Bianka schrieb:
Hallo Martina,
ich möchte an dieser Stelle festhalten dass diese Sätze/Gedanken von Dir, einer A.Mutter stammen, und keine hier anwesende H.Mutter dies behauptet hat!

---

Meine Frage ging lediglich dahin, worauf es den Ado-Eltern ankommt, wenn nicht auf das Kind, was von einer H-Mutter angezweifelt wird. Man wird ja wohl noch fragen dürfen, wenn sehr unspezifische Meinungen geäußert werden. Als A-Mutter interessiert mich natürlich die Meinung zu diesem Vorgang.

Martina

Zitat

---

Harald schrieb:
Martina hat geschrieben:
Worum geht es den Adoptiveltern denn sonst, wenn nicht um das Kind? Welche Gründe gibt es noch?


Im Falle der Stiefkindadoption geht es meistens leider um etwas anderes.

---

In Deinem Fall, der wohl auch nicht als krasser Einzelfall gilt, ist das zutreffend. Dabei verstehe ich Menschen absolut nicht, die an einem kleinen, wehrlosen Kind ihre ganze Abneigung und Abscheu auslassen. Dabei muß man schon eine falsche Schaltung im Gehirn annehmen. Aber ich kenne auch Stiefväter, die aus tiefer Zuneigung die Kinder ihrer Ehefrau adoptierten, um für sie sorgen und für sie dasein zu dürfen. (Trotzdem wäre ich diesen Schritt nicht gegangen). Aber einen solchen Stiefvater hätte ich Dir auch von Herzen gewünscht. Wer weiß, was dann aus Dir geworden wäre.

Martina

Zitat von Martina

---

Eine bescheidene Frage? Worum geht es den Adoptiveltern denn sonst, wenn nicht um das Kind? Vielleicht darum, den H-Müttern eins auszuwischen, sie ohne Kind dastehen zu lassen? Oder sich ob ihrer sozialen Auswüchse den Beifall der Verwandten und Bekannten zu verdienen oder das Ado-Kind in späteren Zeiten gegen ihre H-Mutter aufzustacheln? Welche Gründe gibt es noch?

---

Hallo Martina,
wer gibt Dir eigentlich das Recht, in einem derart überspitzten, beinahe zynischen Ton diese verletzenden Fragen an mich zu richten? Was bitte, habe ich Dir denn getan? Fühlst Du Dich etwa für das verantwortlich, was die hier zu Beginn zitierten Adoptiveltern von sich gegeben haben? Wenn ja, wie kommt das?

Du entrüstest Dich darüber, dass andere über die Beweggründe von Adoptionseltern munkeln, urteilst selbst aber oberflächlich über leichtfertige oder unfähige Frauen (wie mich), die (zum Glück anderer) ihr unschuldiges Baby verschenkt haben.

Mir fehlen da irgendwie langsam die Worte.

Gruß,
Julia

Zitat

---

mausi51 schreibt:
Hallo Martina,
wer gibt Dir eigentlich das Recht, in einem derart überspitzten, beinahe zynischen Ton diese verletzenden Fragen an mich zu richten? Was bitte, habe ich Dir denn getan? Fühlst Du Dich etwa für das verantwortlich, was die hier zu Beginn zitierten Adoptiveltern von sich gegeben haben? Wenn ja, wie kommt das?

Du entrüstest Dich darüber, dass andere über die Beweggründe von Adoptionseltern munkeln, urteilst selbst aber oberflächlich über leichtfertige oder unfähige Frauen (wie mich), die (zum Glück anderer) ihr unschuldiges Baby verschenkt haben.

Mir fehlen da irgendwie langsam die Worte.

---

Das ist lediglich die Frage nach den Beweggründen einer Adoption. Du zweifeltes gegenüber Harald an, dass es den Ado-Eltern nur um das Kind geht. Da fehlen auch mir die Worte.
Außerdem habe ich weder geurteilt noch bin ich oberflächlich und leichtfertig über irgendetwas hinweggegangen. Bitte alles schön sorgfältig auseinanderhalten.

Zitat von Harald

---

Zitat von darky

---

Diese Behauptung, dass es den A-Eltern um das Kind geht, bezweifle auch ich sehr stark.
Denn ich muss dazu sagen, meine Tochter wurde mit 3 Jahren an die zukünftigen A-Eltern übergeben mit dem Ziel einer Adoption (das wurde mir auch mehrfach gesagt, "Ihr Kind hat Adoptiveltern").
Wieso aber haben diese Eltern, die mein Kind adoptieren wollten, dann 10 Jahre lang gewartet?
Sie haben mit meiner Unwissenheit darüber gespielt. Wenn ich das gewusst hätte, dass mein Kind noch nicht adoptiert war, dann hätte ich alles in die Wege geleitet, um mein Kind wieder zurück zu bekommen, zumal ich dann glücklich verheiratet war und eine solide Basis vorhanden war. Aber nein, man log mich an, indem man sagte, das Kind ist schon adoptiert.
Nun ja, ich bin der Meinung, hier ging es bei diesen Eltern sicherlich darum, "mal sehen wie lange es gut geht und mal sehen, ob das Kind überhaupt zu uns passt", aber jetzt den großen Mann markieren und die Tochter erpressen, weil sie sich mit mir treffen wollte.

---

Hallo Darky,

das ist jetzt erst einmal Deine persönliche Erfahrung. Der von Dir erlebte und geschilderte Fall ist sicherlich vollkommen atypisch.

Ohne dass ich jetzt Deine Darstellung der Dinge anzweifeln möchte, will mir einiges daran absolut nicht einleuchten. Sobald Du Deine Unterschrift gegeben hast, darf eigentlich nur eine geringe Anzahl von Jahren vergehen, bis die Adoption vollzogen ist und die hier um ein Vielfaches überschritten wurde. Es sei denn, das Ganze hätte sich noch zu Zeiten der Blanko-Einwilligung abgespielt, wo die Freigabe des minderjährigen Kindes bis auf Widerruf galt.

Und wenn es überhaupt schon Jahre dauerte, dann war dies vermutlich nicht die Entscheidung "dieser Eltern", sondern irgendwelche Schwierigkeiten, die von den Behörden ausgingen und über die man Dir wahrscheinlich gar keine Auskunft erteilen durfte.

Mitteilung wird grundsätzlich erteilt, sobald das Adoptionsverfahren abgeschlossen ist. Den Abgebenden gegenüber ist man nicht zur Mitteilung von Verzögerungen, geschweige denn deren Gründen verpflichtet. Aber solange halt keine Mitteilung gemacht wurde, ist davon auszugehen, dass die Adoption noch nicht erfolgt ist.

Mit freundlichen Grüßen

Harald

---

Hallo Harald,
wie Bianka Dir ja schon mitteilte, sind meine Kinder noch in der damaligen DDR adoptiert worden und da galten ganz andere Gesetze und Verordnungen als in der BRD. Bei uns wurden Adoptionen sowieso ganz nach Belieben und Einschätzungen der damaligen Jugendhilfe gehändelt. Diese Mitarbeiter hatten die Macht, sich über Gewissen und Wissen hinwegzusetzen. Wie schon erklärt wurde hat man zwar unterschrieben, aber ich würde niemals über meine Adoptionsgeschichte Lügen verbreiten, dazu ist es mir zu ernst. Deshalb verstehe ich nicht, dass Du so eine Aussage treffen kannst. Außerdem ist dieser Fall nicht atypisch, dieses Vorgehen wurde in tausenden von Adoptionsfällen in der damaligen DDR praktiziert.
Du kannst gerne meine Tochter fragen, sie selbst hat es mir erzählt, dass sie Unterlagen gefunden hätte, wo das tatsächliche Adoptionsalter (Jahr) drauf stand und das war mit "10 Jahren".
Außerdem wurden die Kinder getrennt nach Willkür des Amtes. Es wurde immer wieder gesagt, "Ihre Kinder haben Adoptiveltern", wie sich jetzt herausstellte, war dem nicht so, ich hatte es beschrieben, aber mein Sohn wurde niemals zu A-Eltern gegeben, sondern wurde die ganzen Jahre von Pflegeeltern aufgezogen, er trägt noch meinen Namen und es lag keinerlei Sorgerechtsentzug vor.
Was soll man dazu noch sagen? Einfach eine riesengroße Schweinerei war dort im Gange.
Leider kann ich mich heute nicht mehr wehren, mein Sohn wird nie mehr zu mir zurückkehren und meine Tochter auch nicht.
Ich bin jetzt soweit gefestigt, dass ich jetzt sage, es hilft nichts und bringt nichts, wenn ich weiter mein Nervenkostüm zermartere. Ich werde nichts mehr unternehmen, um die Anerkennung meiner Kinder zu bekommen.
Wenn ich davon ausgehen sollte, dass ich keine Mitteilung erhalten habe, dass die Adoption erfolgte, dann wären die Kinder nach Deiner Meinung noch nicht adoptiert, und ich hätte ein Recht auf sie gehabt?

Zitat von Harald

---

Zitat von darky

---

Wenn ich davon ausgehen sollte, dass ich keine Mitteilung erhalten habe, dass die Adoption erfolgte, dann wären die Kinder nach Deiner Meinung noch nicht adoptiert, und ich hätte ein Recht auf sie gehabt?

---

Du hättest Dein Einverständnis u.U. widerrufen können, wenn die Adoption noch nicht erfolgt war. Letzteres hängt aber nicht davon ab, inwieweit Du informiert wurdest. Das wäre ein falscher Umkehrschluss.

---

Hallo Harald,
es tut mir leid, Dich enttäuschen zu müssen, aber dann lies Dir mal meine Geschichte durch, dann wirst Du es vielleicht verstehen.
Ich hatte ja 1979 als ich verheiratet war, die Rückführung beantragt, aber da sagte man mir, die Kinder seien adoptiert und das wäre nicht möglich. Damals kannte man ja die Hintergründe nicht. Also glaubte man denen. Das alles habe ich erst in den letzten beiden Jahren erfahren. Woher sollte ich wissen, dass die Adoption noch nicht erfolgt war? Du bist ein Schelm, das habe ich wie schon gesagt erst nach den Gesprächen mit meinen Kindern erfahren. Selbst sie sind davon überzeugt, dass hier einiges schief lief.
Aber lassen wir das, das ist ein Thema, was ich abhaken will.

@ Bianka,
das mit einer notariellen Einwilligungserklärung weiß ich nicht, ich musste nie vor einem Notar erscheinen, nur über die Jugendhilfe.

Ein Kind muss spätestens drei Jahre nach Abgabe
der Einwilligungserklärungen adoptiert
worden sein, da ansonsten die Einwilligungserklärungen
ihre Gültigkeit verlieren.
 

Das ist ja interessant, was Du hier gefunden hast, ob das auch für uns in der DDR galt? Dann wäre es ja der Hammer und die Adoption wäre heute noch anfechtbar. Das wäre ja irre.